RSS订阅 - 热门标签 - 注册 - 登录 欢迎您来到Q游网_
当前位置:主页 > 休闲之余 > 硬件相关 > 正文

i3-6100处理器怎么样?Intel六代i3-6100详细!!(2)

时间:2015-11-13 23:34 来源:互联网 作者:网络 阅读:

 内容摘要:

测试小结: 3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力,我们选择其中的物理运算部分进行测试,单纯地对CPU物理运算进行对比。测试结果和前面多线程测试项目基本一致,Core i3-6100性能领先Core i3-4370/4160约12%,和FX 8300


测试小结:3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力,我们选择其中的物理运算部分进行测试,单纯地对CPU物理运算进行对比。测试结果和前面多线程测试项目基本一致,Core i3-6100性能领先Core i3-4370/4160约12%,和FX 8300的差距有所缩小。

常用软件性能测试

1 (1).jpg

1 (2).jpg

测试小结:WinRAR和PhotoShop是较为常用的软件。WinRAR测试项目上Core i3-6100同样是略胜Core i3-4370/4160;但PhotoShop CC测试里明显Haswell架构的i3-6100进步幅度更大一些,加上之前六代i7/i5的评测中PS项目进步明显,更好地说明六代酷睿对指令集的优化提高了图形图像的处理能力。此外双核四线程的i3实现了对八核的逆袭。

●专业软件性能测试

核显虽加强但还不满足 Intel六代i3-6100详细评测

核显虽加强但还不满足 Intel六代i3-6100详细评测

测试小结:

面向专业用户推出的3D渲染和视频转码软件,对多线程优化得比较好,对CPU核心线程数更加敏感。在这两个测试里Core i3-6100对比FX 8300,还是有所不及。

3、CPU游戏性能测试

下面我们进入CPU游戏性能的测试环节,在这环节里,我们为平台加上980ti组成独显平台,同时,由于现实中选择APU平台一般都不考虑添加独显,所以这部分的测试相应地减少了APU的测试部分


测试小结:游戏方面,Core i3-6100对比上一代有不同程度的提升,其中差距最大的就是热血无赖,分别相差了13/19帧。对比FX 8300,新i3仅在地下铁这款游戏上落败,当然这个和游戏对多线程优化程度有很大关系。

4、平台功耗对比测试


测试小结:功耗测试中,14nm的魅力完全体现出来,特别是核显平台上新的i3待机仅只有27W。AMD该学习了。

5、评测总结:


性能上:Core i3-6100的CPU性能与上一代最强i3-4160 高出14%左右,GPU性能提升22%。要取代目前的4160/4170应该可以接受,毕竟Intel牙膏厂也不是浪得虚名。另外,面对ADM的多核攻势,双核四线程的i3还是有点力不从心。尽管如此,想来贪新厌旧的DIY市场可能对新 i3会更加认可。

功耗上:14nm明显对六代i3降低功耗有明显的帮助,核显平台下CPU满载仅为78W,配合上主板上的节能技术,待机仅为夸张27W,简直就是下载机的福音。

价格上:目前Core i3-6100盒装在国内仍未正式上市,不过网络上有少量的散片偷跑售卖。不过散片的价格相当于上一代i3盒装的售价,只适合喜欢尝鲜的玩家。由于 Core i3-6100用于取代Core i3-4160/4170,预计正式上市时,它的定价将与Core i3-4170接近,在700-800元之间。虚高一段时间,很快就会回落,毕竟i3并非土豪的玩物,贵了也没人买。

14nm/Skylake Core i3:6-4=1!

众所周知,五代由于跳票只推出了i5/i7 这两款,并没有i3的份,更不要说奔腾了,所以这一代的 i3相比上一代 i3,理应存在两个世代的提升。而事实上四代跳到六代,其实只是相差一个世代而已,诚然Intel这一代的 i3有着架构和工艺的双重升级,确实挺吸引人的,喜欢尝鲜的朋友不妨留意一下。